Model Guide · Claude AI
Model Mana untuk Task Apa?
Referensi cepat 4 tier model Claude — Haiku, Sonnet, Opus, Fable — kapan dipakai, kapan tidak, dan kapan naik/turun tier di tengah kerjaan.
Overview
4 Model, 4 Peran Berbeda
Makin tinggi tier, makin capable — tapi juga makin boros kuota. Pilih berdasarkan berat task, bukan selalu pakai yang tertinggi.
Haiku 4.5
Tercepat & termurah — buat tugas simpel dan volume tinggi.
Kecepatan
Reasoning
Kuota
Contoh TaskSummary chat panjang, compile/rangkum info, rename variabel, format ulang, fix typo
Sonnet 5
Seimbang — default harian untuk coding & eksekusi.
Kecepatan
Reasoning
Kuota
Contoh TaskCoding dari spec jelas, HTML/CSS dari template standar, report berstruktur, GAS + Sheet
Opus 5
Paling capable — simpan untuk keputusan besar & masalah rumit.
Kecepatan
Reasoning
Kuota
Contoh TaskArsitektur & struktur data di awal project, debug rumit lintas file, keputusan trade-off besar
Fable 5
Tier tertinggi — di plan Pro biasanya butuh usage credit terpisah.
Kecepatan
Reasoning
Kuota
Untuk KamuKemungkinan besar tidak perlu — scope project kamu (compro, shop, web app kantor) belum butuh tier ini
💡 Soal Sonnet 4.6 / Versi Legacy
Sonnet 4.6 itu versi lama (Legacy) dari Sonnet 5 — bukan pilihan "lebih hemat". Keduanya ada di menu model yang sama, sama-sama bagian dari kuota Pro standar, tidak ada bedanya di sisi kuota. Bedanya: Sonnet 5 sudah menggantikan 4.6 sebagai versi current, kemampuannya kemungkinan setara atau lebih baik. Tidak ada untung pakai versi legacy kecuali kamu punya alasan konsistensi khusus dengan project lama. Detail siklusnya lihat section Model Lifecycle di bawah.
Model Lifecycle
Kenapa Versi Lama Sebaiknya Di-skip
Setiap model punya siklus hidup. Memahami ini menjawab kenapa Sonnet 4.6 di-drop dari rotasi, kenapa Opus 4.8, 4.7, 4.6, dan Opus 3 semuanya legacy sekaligus — bukan cuma yang paling lama — dan kapan model yang biasa kamu pakai perlu di-cek ulang.
Active
Didukung penuh, direkomendasikan, terus di-update. Ini yang harus jadi pilihan default. Contoh saat ini: Sonnet 5, Opus 5, Haiku 4.5, Fable 5.
→
Legacy
Masih bisa dipakai, tapi sudah tidak dapat update. Kandidat pensiun ke depannya. Contoh saat ini: Sonnet 4.6, dan SEMUA versi Opus di bawah 5 — Opus 4.8, 4.7, 4.6, Opus 3.
→
Deprecated / Retired
Benar-benar berhenti berfungsi. Model ini akan hilang dari menu atau menolak request.
💡 Key Insight
Yang menentukan legacy bukan "seberapa jauh dari versi terbaru", tapi status binary: ini versi current, atau bukan. Opus 4.8 sama legacy-nya dengan Opus 3 — walau 4.8 cuma satu versi di bawah Opus 5.
Kalau model yang biasa dipakai terasa "kurang" dibanding sebelumnya — cek dulu, kemungkinan sudah masuk status Legacy dan ada versi lebih baru gratis di kuota yang sama.
Siklus ini terus berulang. Sonnet 5 & Opus 5 sekarang Active — begitu generasi 6 rilis, pola yang sama berlaku: cek menu model, semua versi 5 turun jadi legacy serentak.
Effort Level
Bukan Cuma Model — Effort Juga Ngefek
Effort (Low/Medium/High) mengatur seberapa dalam Claude "mikir" sebelum jawab. Model + effort itu dua tombol berbeda yang sama-sama pengaruhi kuota.
🟢 Low
Jawaban cepat, minim "mikir". Pas untuk kerjaan receh: rename, format, fix typo, pertanyaan simpel yang jawabannya sudah jelas.
🔵 Medium
Paling seimbang untuk kerja harian yang campuran. Default yang aman untuk hampir semua task coding & brainstorm ringan.
🟡 High
Mikir paling dalam, paling boros. Simpan untuk masalah yang jawabannya belum jelas bentuknya — bukan task rutin.
💡 Key Insight
Toggle Thinking manual sebaiknya dimatikan di effort Medium ke atas — model sudah otomatis mikir kalau perlu (adaptive). Toggle manual bisa bikin dia mikir lebih dari yang dibutuhkan untuk task simpel, buang-buang kuota tanpa hasil lebih baik.
Praktik
Dipetakan ke Kerjaan Kamu Sehari-hari
Task yang sering muncul di workflow kamu, dipetakan ke model yang paling pas — bukan yang paling canggih.
| Task | Model | Alasan |
|---|---|---|
| Summary chat yang sudah panjang | ⚡ Haiku 4.5 | Cuma perlu compile & ringkas apa yang sudah dibahas — bukan reasoning baru. Sonnet di sini overkill. |
| Cari-cari info / cross-check dari chat lama | ⚡ Haiku 4.5 | Sama seperti summary — mencari & menyusun ulang info yang sudah ada, bukan menciptakan hal baru. |
| Report text-only (tanpa HTML) | ⚡ Haiku 4.5 | Kalau strukturnya simpel (poin-poin, ringkasan naratif) tanpa perlu presisi layout, Haiku cukup. |
| HTML dari template/standar yang sudah ada | 📝 Sonnet 5 | Butuh presisi struktur HTML/CSS, konsistensi class & style dengan file existing — ini kekuatan Sonnet. |
| HTML simple / report dengan sedikit styling | ⚡ Haiku 4.5 | Kalau HTML-nya cuma layout dasar tanpa mengikuti design system spesifik, Haiku biasanya sudah cukup rapi. |
| Coding fitur/modul baru dari spec jelas | 📝 Sonnet 5 | Eksekusi kode yang butuh logika benar dan konsisten dengan codebase — wilayah utama Sonnet. |
| Brainstorm struktur data / arsitektur awal | 🎼 Opus 5 | Keputusan besar yang menentukan arah project — worth investasi kuota lebih di awal, biar tidak salah fondasi. |
Patokan kasar: kalau task-nya "susun ulang yang sudah ada" → Haiku. Kalau "buat yang baru dengan presisi" → Sonnet. Kalau "putuskan arahnya" → Opus.
Escalation
Kapan Naik Balik ke Opus
Sonnet cukup untuk mayoritas kerjaan. Tapi ada sinyal jelas kapan waktunya naik tier lagi.
🔺 Sinyal Naik ke Opus
Sonnet stuck 2-3× di masalah yang sama — biasanya tanda masalahnya di desain/struktur, bukan di penulisan kode.
Bug yang lintas beberapa file dan sumbernya belum ketahuan sama sekali.
Butuh keputusan trade-off baru yang tidak terduga di tengah coding — misal ternyata struktur data awal tidak cukup untuk fitur baru.
✅ Bukan Sinyal Naik ke Opus
Typo, error syntax kecil, atau bug yang penyebabnya sudah jelas — itu tetap wilayah Sonnet (atau Haiku).
Project-nya "besar" secara volume (banyak modul) — kalau tiap modul digarap bertahap, tiap potongannya tetap sedang-sedang saja untuk Sonnet.
Quick Decision
Bingung Pilih? Ikuti Ini
Tiga pertanyaan cepat untuk memutuskan model tanpa harus baca ulang semua tabel di atas.
1
Apakah kamu sedang memutuskan arah, atau menjalankan yang sudah jelas?→Belum jelas arahnya, masih banyak opsi 🎼 Opus 5
→Sudah jelas, tinggal eksekusi Lanjut ke Q2 ↓
2
Apakah hasilnya perlu presisi struktur (kode, HTML mengikuti template, logika)?→Ya, perlu presisi & konsistensi 📝 Sonnet 5
→Tidak, cuma susun ulang info Lanjut ke Q3 ↓
3
Apakah ini rangkuman, pencarian info, atau kerjaan kecil (rename/format)?→Ya ⚡ Haiku 4.5
→Tidak yakin 📝 Sonnet 5 (aman default)
🎯 Aturan Simpel Kalau Masih Ragu
Kalau ragu antara dua tier — pilih yang lebih rendah dulu. Kalau hasilnya kurang, naik satu tingkat. Ini lebih hemat daripada default ke tier tinggi "biar aman", karena kebanyakan task kamu (compro, shop sederhana, web app kantor) memang tidak butuh tier atas.